Описание проблемы

Флагманский салон клиента за 250 млн ₽ давал ощутимый трафик. Менеджмент заявил: «офлайн эффективнее онлайна, будем резать digital на 30%». При этом никакой сквозной аналитики по рознице не велось. Выводы делались «на глаз».

Задача

Подтвердить или опровергнуть гипотезу, что онлайн не влияет на офлайн.

Что сделали

  • Мы предложили бесплатный аудит: клиент передаёт помесячную выручку новой точки, а мы накладываем digital-касания.
  • Свели данные CRM-продаж в салоне с историей кликов и просмотров.
  • Оказалось, 73% покупателей в офлайне заходили на сайт за 1–3 дня до визита. Онлайн греет аудиторию, без него розница теряет 40% трафика.

Результаты
2 месяцев работы

  • 73% — доля офлайн-покупателей с визитом на сайт
    Digital-бюджет сохранён полностью
    Дополнительно: +15% на гео-таргетинг вокруг салонов
Офлайн vs онлайн: синергия, которую не замечали
Дмитрий ВишневецкийГенеральный директор

«Не позволяйте клиенту рубить каналы на основе ощущений. Мы оцифровали связь «онлайн → офлайн» и стали стратегами, а не просто подрядчиками. Клиент перестал воспринимать контекст как статью расходов — теперь это инвестиция в трафик розницы.»

Получить КП

Давайте
поработаем
вместе!

Заполните форму. Мы свяжемся с вами
и обсудим детали.

    Отправить